Nyní navážeme na povídání z 6. části o dopisech odporu. A znovu zdůrazňuji, že se jedná o odpor proti bezprecedentnímu porušení ústavního pořádku třinácti ústavními soudci, nedodržování Listiny základních práv a svobod v mnohých institucích a mnohými právníky. Deset let po porušení ústavnosti napsal Vladimír ještě dopis bývalému předsedovi Ústavního soudu Rychetskému, ve kterém navrhoval postup, který by mohl vést k návratu do normálního stavu. Nezákonné přisvojení moci Ústavním soudem, ho totiž vehnalo do nezáviděhodné situace, kdy v zájmu zachování demokratických principů České republiky, musel plnit nezvyklou roli, kterou by rád opustil.

Vladimírova aktivita s dopisovým odporem započala již v roce 2016. Na žádost CIA ho vroce 2018 navšívili pracovníci BIS a Vojenského zparvodajství, kterým svoji pozici vysvětlil. Bylo to v souvislosti s jeho aktivitou při připravovaném nákupu vrtulníků v USA.

V obavách o osud demokracie byl Vladimír aktivní i v kontaktu s jinými demokratickými zeměmi, které upozorňoval na situaci v ČR. V roce 2022 zaslal Obvodnímu soudu Praha 6 předběžné opatření,žádající, aby soud zajistil řádné projednání celé záležitosti. Soudu zaslal tři objemné šanony, ve kterých byly uvedeny dokumenty dosvědčující porušování Listiny v ČR. Soudkyně Mgr. Ing. Vaňkátová v odpovědi uvedla, že aby jednání mohlo vůbec začít, musí se všechny doložené dokumenty předat všem stranám jednajícím u soudu a je okopírovat, což Vladimír okamžitě zajistil a na soud do dvou dnů předal sedm exemplářů veškeré dokumentace.

Vladimír zaslal ještě 8. září 2022 dopis Městskému soudu v Praze s výzvou, aby osoby jednající jeho jménem respektovaly ústavní zákon Listina základních práv a svobod, jehož konkrétní články umožňují jednat nejen "efektivně", ale i správně.

V této době někdo z Obvodního soudu Prahy 6 vyňal několik stran z dodaných materiálů a zaslal je na olomouckou policejní expozituru v Olomouci, aby pan komisař por. Bc. Robin Žifčák začal jednal. Jak postupuje jednání na Městském soudu v Praze a kdy svolá požadovaný soud, nevím. Možná, že by to rádi udělali, ale asi se dozvěděli o Vladimírově věznění na psychiatrické klinice a čekají na jeho propuštění.

Dovoluji si ale fabulovat, Mgr. Ing, Tereza Vaňkátová, jak je z její odborné publikace známo, ví, že "osvobozením Židů za druhé světové války, které porušilo Paretova kritéria efektivnosti proto, že takové osvobození znamenalo pokles užitku na straně nacistů"; a analogicky porušit efektivitu propuštěním Vladimíra z psychiatického věznění by vedlo k poklesu užitku na straně soudců.